Samlet sett viste ikke legegruppen noen trygg håndtering av koronakrisen. Det var knapt noen motstand mot regjeringsrepresentanters til tider ekstreme ideer, i stedet var det en vilje til å følge ideene til media og regjeringsalarmister og trakassere ikke-vaksinerte mennesker og gjøre livet deres så vanskelig som mulig. Selv etterspørselen etter barnevaksinasjoner ble bare skandalisert av noen få leger.
Hvorfor blir anbefalingene i Nürnberg-koden ikke lenger fulgt? Er lærdommene fra naziårene ikke lenger relevante? Tilbake til glansdagene eller bare grådighet etter profitt? 1. Frivillig samtykke fra testpersonen er helt nødvendig. Det betyr at Fortsett å lese…
Alt som politikerne i de gamle partiene har fortalt oss om Corona så langt har vist seg å være løgn: Det ble bare sagt at da vi fikk vaksine, var pandemien over. Da, først når 50 prosent er vaksinert, er pandemien over. Fortsett å lese…
Regjeringens korona-helseregime, som oppsto fra vårt demokrati, kan føre til en overgang til det allerede praktiserte klimatyranniet eller til parallelliteten til begge autoritære styreformer.
Felles for disse svært viktige personene er deres seighet, raffinement og mangel på prinsipper. Ingen av dem har noen gang våget å motsi Merkels politikk i bare et enkelt tilfelle.
Vaksinasjonsstrategien som regjeringen følger for barn og ungdom og nedlatende for foreldrene er en del av de grønne venstres forsøk på å oppløse familien i sin tidligere funksjon og oppgave og å ta vare på barna utenfor foreldrenes hender (ekteskap for alle / Kjønnsprogram / minoritetspolitikk).
Ikke bli skremt. Du viser motstandskraft, integritet og besluttsomhet. Du vil samles i lokalsamfunnene dine, legge planer for å hjelpe hverandre og gå inn for vitenskapelig ansvarlighet og ytringsfrihet som er avgjørende for at samfunnet skal blomstre.
Hverdagen bringer det frem: Herskerne har frivillige. Det trenger ikke alltid være politiet som tar modige handlinger. Det pleide å hete Blockwart!
Vi er ikke AfD, men selvfølgelig er vi nær det av overbevisning. Og som ikke-parti støtter jeg offentlig det faktum at jeg stemmer på AfD, fordi den står og handler på grunnlag av grunnloven. Ellers ville jeg ikke stemme på dem og heller ikke lede dette fundamentet. AfD klager mot de nåværende tiltakene som Kontoret for beskyttelse av grunnloven har tatt med god grunn. Slik det blir vurdert profesjonelt, vil den føderale regjeringen bukke under etter år med prosesser. Og det er bra!
