Oer it algemien toande de groep dokters gjin selsfertrouwen omgean mei de korona-krisis. Tsjin de soms ekstreme ideeën fan oerheidsfertsjintwurdigers wie amper wjerstân, ynstee wie der de reewilligens om de ideeën fan de media en oerheidsalarmisten te folgjen en net-yntinke minsken te pleisterjen en harren libben sa dreech mooglik te meitsjen. Sels de fraach nei faksinaasjes foar bern waard mar skandalisearre troch in pear dokters.
Wêrom wurde de oanbefellings fan 'e Nuremberg Code net mear observearre? Binne de lessen út de nazi-jierren net mear relevant? Werom nei de gloarjedagen of gewoan gierigens foar winst? 1. De frijwillige tastimming fan de testpersoan is perfoarst needsaaklik. Dat betsjut dat de Fierderlêze…
Alles wat de politisy fan 'e âlde partijen ús oant no ta ferteld hawwe oer Corona is in leagen bliken: der waard allinich sein dat doe't wy in faksin hienen, de pandemy foarby wie. Dan, pas as 50 prosint is yninte, is de pandemy foarby. Fierderlêze…
It korona-sûnensregime fan 'e regearing, dat ûntstien is út ús demokrasy, koe liede ta in oergong nei de al praktisearre klimaattiranny of nei it parallelisme fan beide autoritêre foarmen fan bewâld.
Wat dizze heul wichtige persoanen mienskiplik hawwe is har kleverigens, har ferfining en har gebrek oan prinsipes. Net ien fan har hat ea doarde it belied fan Merkel op ien inkelde manier tsjin te sprekken.
De faksinaasjestrategy dy't troch de regearing wurdt folge foar bern en adolesinten en patronisearjen fan 'e âlders is diel fan' e grien-linker ynspanningen om de famylje yn har eardere funksje en taak op te lossen en foar de bern út 'e hannen fan' e âlders te fersoargjen (houlik foar allegear / Geslachtprogramma / minderheidsbelied).
Wês net yntimidearre. Jo toane fearkrêft, yntegriteit en fêststelling. Jo sille sammelje yn jo mienskippen, plannen meitsje om inoar te helpen, en pleitsje foar de wittenskiplike ferantwurding en frijheid fan mieningsutering dy't essensjeel binne foar de bloei fan 'e maatskippij.
It deistich libben bringt it oan it ljocht: De hearskers hawwe frijwilligers. It hoecht net altyd de plysje te wêzen dy't moedich yngrypt. It hiet eartiids Blockwart!
Wy binne net de AfD, mar fansels binne wy tichtby út oertsjûging. En as net-partij stypje ik it iepenbier dat ik foar de AfD stim, om't it stiet en hannelt op basis fan 'e basiswet. Oars soe ik net foar har stimme en ek dizze stifting net oanstean. De AfD ferfolget de goeie maatregels fan 'e beskerming fan' e grûnwet foar goede reden. De manier wêrop it profesjoneel wurdt beoardiele, sil de federale regearing swimme nei jierren fan prosessen. En dat is goed!
